众所周知，加拿大是个移民国家，移民和移民二代、三代是加国很重要的人口组成部分，但是在申请移民的过程中，也存在不少弄虚作假的现象，让移民局颇为头疼。
据National Post报道，一个名叫Sabrina Sharin Nipa的孟加拉女子，在6年前申请加拿大移民的时候用了假名和假资料，结果导致难民身份申请被拒。
但是本周一，，这名女子不会被驱逐出境，反而她的两个孩子要被遣返。
她的两个孩子——19岁的Redwan和18岁Shuruvi Mozumder自从来到加拿大之后，一直住在多伦多。在许多方面，他们都是典型的多伦多孩子。Shuruvi本应于今年秋天在多伦多大学开始学习。Redwan为市政府工作。但是，本周一，两人都被驱赶到加拿大边境，护送进入纽约州水牛城，并被迫在一个没有人脉，没有家庭，也没有有任何联系的国家里重新生活。
两个孩子的律师Richard Wazana说：“在所有这一切中，孩子们确实是无辜的旁观者。”
报道称，造成这个局面的原因是她们的妈妈申请难民的过程中，资料充满了谎言。律师Wazana说，如果这位母亲的移民资料里能多一点点诚实，加拿大边境局也不会这么急，一等到18岁就迫不及待遣返两个孩子。
Nipa的申请个案相当混乱繁杂，充满谎言，并拖延了多年。她称第一次以人道主义和同情理由提交难民申请并使用了假名，是因为听了一位移民顾问的建议，而她以为那人是个律师。
Nipa称自己爱上了一个男人，但是家里反对，于是两个人根据孟加拉的传统仪式结了婚，但并没有登记注册，法律上不算合法夫妻，在生下儿子（第一个孩子）后就遭到家人和族群的指责。
为了逃离孟加拉，她与一名美国男子结婚获取绿卡。当美国丈夫发现她已婚并怀有别人的孩子（第二个孩子，就是女儿）后，就开始“虐待和恐吓”她。Nipa逃回到孟加拉，又于2001年回到美国生下女儿Shuruvi，之后再回到孟加拉，全家一起在当地生活到2013年。
2013年，Nipa带着儿子Redwan和女儿Shuruvi从孟加拉来到加拿大申请难民，用了假名字和假资料。Nipa的申请和上诉都被拒，拒绝的理由是移民局认为这家人可能会去美国，因为Nipa有美国绿卡，Shuruvi和Redwan都是美国公民。
但就在被拒绝后，她和孩子们仍然留在加拿大生活了6年。这个裁决之后，当局没有任何行动。孩子们很快适应了这里的生活。Redwan说，加拿大开始变成他们的家，如果有人问我你是哪里人，我会说“加拿大人”。
今年春季，Shuruvi从东约克高中毕业，被多大生命科学系录取，她打算明年秋季入学。但就在她18岁生日后的两周，边境局要将她和哥哥遣返，Shuruvi不知道自己要怎么办。“我计划了整个未来。我非常确定这将永远成为我的生活方式。”
所以妈妈有美国绿卡，儿女是美国公民，为什么不直接回美国？反而要黑在加拿大？
这下可倒好，孩子们在加拿大建立了自己的生活，却因为这个不靠谱的妈妈毁于一旦。
难民申请被拒的案例在加拿大很常见，每天都有人被递解。但是这个案例又非常特殊，做错事的人是母亲Nipa，但是她还不会被递解，一旦被递解，可能是回到孟加拉，而不是美国。
Beaches-East York选区的自由党国会议员Nathaniel Erskine-Smith向法庭致信，称将两个孩子递解到美国的决定“不公正”。
信中写道：“他们虽然在美国出生，但是从来没有在那里生活，与那里没有任何联系。其次，递解孩子也将拆散这个家庭。孩子们并没有错。”
Erskine-Smith希望递解令暂停，至少等到Nipa的裁决结果出来，三人一同留下，或者被送往同一个国家。
Redwan和Shuruvi表示，如果自己真的被驱逐到美国，会先找到一个落脚和生活的地方，然后找份工作，等到安定下来，会想办法重回学校。
Shuruvi说：“我们真的在美国不认识任何人，我们也没有任何在美国的生活经验，没有人会帮助我们。”
律师Wazana认为，Nipa未必会被遣返回孟加拉。如果Redwan和Shuruvi离开加拿大，他们将没有机会再回来。他要求在评估人道主义和同情申请之后再执行递解令。
“边境局的决定应该引起公众的不安。这样拆散家族应该让所有人感到不安。”
边境局发言人回应说，基于隐私法，不能对这个案子发表评论。“但是我们可以说的是，将某个人驱逐出加拿大，不是轻轻松松的决定。”
“在水牛城会生活的很好。”
更多文章
友情链接